同是被出轨,为何宝宝炸了芳芳忍了?

宝宝 出轨 综论 大事

深圳晚报 · 2016-11-21 05:35:16

深圳晚报评论员 刘文涛

一周大事,尽在深晚综论。

撞脸

因一张 " 马云脸 ",范小勤火了。但其实确切地讲,这个面颊皴红的少年得以爆火的真正原因是贫困。在他因酷似马云取得关注之后,是贫困触动了人们的泪腺,激发起了涌动的爱心,并将粗浅的挑逗与嘻闹引向对扶贫和公益的端肃思考。

首先,我们应当感到欣慰。不管 " 撞脸 " 式扶贫的机遇多么难得,不管登门造访者中有多少人 " 心怀鬼胎 ",范小勤及其家人总算迎来了命运的拐点,最起码能过上温饱的生活了。

可是,然后呢?在商业追逐与各色主播的簇拥下,范小勤会成长为何种模样?是下一个马云,还是下一个 " 百元哥 "?给他口食和艳丽的衣服,然后 " 买断 " 他的志趣与未来,这恐怕要比贫苦更为残酷。

因而,在安顿好他的生活,给予他基本的物质保障之后,我们可以离开了。当然,也可以顺手再留下一纸笺言:你的最大责任就是把你这块材料铸造成器(易卜生)。这个目光稚嫩的农村娃娃除了牛奶和面包,还需要这种富含远见的指教。

争议

近日,一场由新世相发起的名为 " 丢书大作战 " 的公益活动火了。因有艾玛 • 沃特森的蓝本在前,因而算不上创意,但这项活动在中国却引发了足够大的争议,各类抨击或质疑类的文章来的比活动本身还要热烈。

" 有洞见 " 的人急切切地向人们宣告:" 快看,那是个搞营销的骗子 "、" 快看,‘洋节日’在中国水土不服呀 "。冷水泼完,便抱怀站在一旁连连咋舌,好一副是非分明的旁观者模样!借公益来搞营销真是 " 生意人 " 的可恶作派,稍等,让我们换个角度来看,如果说成以营销来推动公益呢,不是挺正能量的一件事嘛。

抱有猜度的眼光审视这个活动,即使来个 " 根儿正苗儿红 " 的公益人来倡导发起,也未见得能够摆脱 " 作秀 "、" 炒作 " 的嫌疑。这种态度对此类公益事业的萌生和良性发展造成了很大的阻力。

" 丢书大作战 " 在中国确实遇到了一些 " 水土不服 " 的状况,例如:地铁拥挤不堪、保洁阿姨收书等,但这些都属小节,并不应当以此否决它的意义。看书是好事,应在全社会形成浓厚的阅读氛围更是广泛的共识。既然如此,我们为何不抛开那些是非论调,去根据国情改良这个活动呢?比如说在公园、咖啡厅等秩序相对较好的地方 " 丢书 ",或者面对面的推送。如果人们有心的话,显然是能够在 " 丢书大作战 " 的号召下践行出不少可行的新方案的。

出轨

林丹出轨,大批拥趸纷纷粉转黑!

曾经这对情真意浓的羽坛伉俪,而今的处境却是判若云泥。网上有很多文章从林丹被抓拍的角度与细节分析林丹是被 " 耍 " 了,但是,再合理的深挖也是猜度。到此一步,风流韵事背后是否存在更肮脏的利益交媾已莫可究诘。注定是曲终人散,深究无益。

但是,17 日谢杏芳的一条微博却令人大跌眼镜。连个缓冲期都没有,丹杏二人就已摒绝铅华、再相厮守了。这剧情不对呀!前不久,马蓉出轨的时候," 宝宝 " 分明是气炸了呀!没错,是炸了!为何同是被出轨," 宝宝 " 炸了," 芳芳 " 却忍了呢?

微博的原文是:" 我们一家人会支持这个敢于担当,知错就改的男人。感谢朋友和球迷的关心,我们一家风雨同舟。" 从字面意思看,这何止是忍了,简直是更加宠爱这个出轨的男人了。显然,这不合情理。因而这条微博可以被解读为谢杏芳在妥协的前提下回护林丹的公关策略。

我们当然可以从日常经验和家庭地位的角度来分析 " 宝宝 " 和 " 芳芳 " 的比对问题:作为一家之主,男人被戴绿帽子是极大的侮辱,没几个男人能忍;而被出轨的女人却往往因顾眷旧情或子女,默默的妥协了。尽管这极不公平,但在现实中这种差异确实存在。刚刚生了孩子的谢杏芳,想必是有作为母亲的顾虑的。

明星不是我们这般凡夫俗子,靠形象变现的他们,顾虑必是要超出感情与家庭层面的。王宝强和林丹都是形象担当,背后牵连着错综复杂的商业利益,维系他们的良好形象不再只是家事。马蓉出轨,王宝强的暴怒不仅不会影响其形象,反而会发酵为话题事件," 受害者 " 的身份能为其博得好感,有利于其事业上的精进与发展;但作为出轨方的林丹的处境就糟透了,被舆论推到了悬崖边,与他个人美誉度绑定的商企投注随时会崩盘。如此狼狈的情境," 芳芳 " 成为了最后一根能为林丹解局的稻草。

如此,也就不难理解这个 " 窝囊 " 芳芳的忍道了。

深圳晚报的最新文章